WOLVERINE III

J'vais copié/collé ce que je disais sur Buzz :

Voilà à quoi il ressemblait lors de Wolverine Origins :
Et là durant la pré-prod de The Wolverine :
Ca a tellement trainé que le pov gars n'allait pas suivre le régime ad vitam, il se serait tué. 6000 calories par jour c'est inhumain + 2-3 heures d'entraînement au quotidien..... fallait embrayer le tournage fissa mais il s'est passé tellement de retard qu'il a perdu (pas tant que ça à la tof officielle). Jackman a assuré, il s'est défoncé dès le début du projet mais la prod a merdé grave niveau timing.

Il faut dire que ca n'y allait pas trop bien ce surplus de poids,on dirait que son visage aussi avait changé !

Sauf que quand tu fais plus d'1.90m, t'as pas le choix pour éviter le visu musclé athlétique, et Logan c'est 1.60m donc pour équilibrer horizontalement faut prendre du poids pour effacer cet aspect mannequin. Y'a pas mieux que le design de Coipel qui retransmet bien la morphologie du griffu velu :
Wolverine, c'est un mini tank, bon avec la taille de Jackman, ça fera un grand tank.

Et oui il est beaucoup trop grand Jackman pour Wolvie,je crois que dans les différents films ils ont peu triché pour le cacher !

Clair qu'il a toujours été trop grand, l'idéal (et rêve de tout fan) ça aurait été d'avoir Jack Nicholson avec 20 ans de moins
Mais en dehors de ça, il s'implique tellement dans ce rôle que ça le rend "respectable".
Même dans "Wolverine" premier du nom, le film a beau être du popcorn décérébré et mal branlé, reste que Jackman assure dans son rôle et joue avec conviction.
C'est rare qu'un acteur ne se lasse pas d'un même personnage au bout de 7 films et plus de 10 ans.

Rien que pour ça respect!

Même dans les pires film ou il a joué Jackman est toujours bon, Manipulation était un film redoutable,par contre Ewan McGregor lui n'était pas bon du tout ,il est bien le seul a ne pas voir ce qu'il va lui arriver dans ce film ,déja que le titre francais spoile a mort une intrigue a 2 balles !

Dans Wolf, Nicholson était une sorte de Wolverine ,a croire que le maquilleur s'était inspiré du personnage !

James Mangold avec la Fox sur le dos ,va avoir bien du mal a faire un film potable,car c'est surement ce qui est arrivé a Gavin Hood !

Ashounet a écrit:

l'idéal (et rêve de tout fan) ça aurait été d'avoir Jack Nicholson avec 20 ans de moins

Nicholson ? Perso je voyais plus Harvey Keitel.

C'est sur que Keitel a ce coté trapu qui aurait bien collé ,mais il est devenu trop agé

Nicholson c'est a cause du film Wolf,ou il était plus homme animal que Loup garou ,il faut dire que l'acteur n'aime pas passer des heures de maquillage

jhudson a écrit:

Mais il a bien perdu du poids qu'il devait avoir pour le film d' Aronofsky

Jackman l'a avoué, il a perdu + de 10kg pour interpréter Jean Valjean alors qu'il était déjà engagé pour The Wolverine. Ca veut donc dire qu'il a fait le yoyo et repris du muscle pour revenir faire Logan.
Là il a aussi avoué qu'il pensait enfin pouvoir prendre des vacances et laisser aller son corps, manque de bol, Singer lui a demandé de maintenir son physique. C'est pas pour demain les lasagnes au cheval et les kébabs au poney.
edit 23/02 : Il a quand même rien de très reprochable à sa "perte de poids" Tain le tour de bras

edit 25/03 :La BA complète devrait tomber cette semaine :

Eh Skrut, quand tu édites comme ça on le voit pas. Tu devrais faire un nouveau post. P'tain, le physique du père Jackman...

La BA en VO :


Alors le pitch, ça serait qu'un type supprime le pouvoir de guérison de Logan pour lui rendre sa mortalité en remerciement de lui avoir sauvé la vie ?

Elle n'est pas mal la B.A,aprés on verra s'ils n'ont pas trop édulcoré le coté saignant pour que ca soit PG 13 !

Mangold doit bien connaitre bien les régles, espéront qu'il se faira moins massacré par la production que le précédent

Nykhö a écrit:

Eh Skrut, quand tu édites comme ça on le voit pas. Tu devrais faire un nouveau post.

Krohn a écrit:

Article 3 : Il est interdit de poster plusieurs fois à la suite. Pensez à la fonction "éditer" !

Quand ch'uis revenu, j'ai décidé de marcher dans les clous, encore + quand on m'a nommé modo. Mais ça souligne 2 points bien importants.

1 - Quand y'a quelqu'un qui post une news, on s'en tamponne, pas une réaction ni de merci, bon c'est pas grave à la longue je m'y suis fait. Et puis on a pas toujours envie de répondre si y'a rien à dire donc à mes yeux c'est devenu commun.

2 - Bien plus ennuyant, je post des news (à un moment beaucoup) et je constate que ce sont toujours les mêmes qui s'en charge. Si y'en avaient qui en postait de temps à autre, ça s'enfoncerait pas en bas de page m'enfin bon, là aussi ça me dérange même plus, j'me dis que je mets la news au moins pour des potes et même plus pour les membres comme ça quand ils passent, ils l'a lisent d'un bloc.
C'est pas du tout contre toi Nykhö, t'en post. Je déniche la news, c'est pas non plus des infos confidentielles introuvables. Après si certains ont envie de réagir, tant mieux, si d'autres ont aussi envie d'en mettre, formidable, si je suis le seul et bah tant pis. Arrivé à un certain stade, j'en ai plus rien à secouer. La news est là, lisible pour tout le monde et c'est tout ce qui compte.

Et c'est pas faux


Moi je dit grosse lechouille sur le front pour les posteurs

Ah ben ça, l'absence de réactions, ça fait un bail que je la déplore. J'ai même failli arrêter plusieurs fois de me casser le bonnet à poster des news et des photos.

Maintenant, pour le truc du double post, je pense qu'il faut comprendre qu'on ne doit pas poster deux fois coup sur coup. Mais quand il y a deux semaines entre les deux posts, c'est bon, quoi.

Ou alors, comme je fais parfois, il faut éditer le post, en copier tout le contenu, supprimer le post et le reposter en entier. Mais c'est chiant, j'avoue.

C'est vrai que c'est embêtant que cela ne se voie pas lorsque l'on édite un post..

En tout cas, merci à toi Skrutum car il y a plein d'infos intéressantes (notamment sur Kick Ass 2 et Sin City 2 que j'attend maintenant avec impatience...)

donc +1 pour la léchouille aux posteurs...
(même si je ne prends pas forcément le temps de commenter... )

1ère visuel du Samouraï d'Argent :
Ca a l'air bien rythmé et violent. Ca me donne de + en + envie.

edit 22/05 :
Comme la tradition Marvel Studio et X3, faudra rester un peu plus longtemps dans la salle une fois le film terminé. Mangold aurait tourné une scène supplémentaire histoire de faire un pont entre The Wolverine et le prochain X-Men.

Hugh Jackman évoque aussi son futur en tant que Logan : "Il me faudrait une "bonne raison" pour reprendre le rôle. Je n'étais même pas sûr de continuer après X-Men Origins : Wolverine. Je ne dirai pas jamais, parce que j'aime toujours ça. Mais il me faudra une bonne raison de le faire".

edit 04/07 :
edit 06/07Hey les mecs, va falloir arrêter les pizzas et les côtes de porc parceque l'été est là :

beau.

En espérant qu'il soit mieux que le 1er !!

j'ai revu le 1er il y a pas longtemps, faut être honnête c'est un nanar ! Alors qu'a l’époque la B.A m'avait bien fait kiffer ! Donc la je sens que ça va refaire la même

Un gros chèque, c'est une bonne raison

Etrange il dit la méme chose que Downey .jr après iron man 3,mais lui le dit surement pour faire monter les enchères (50 millions de $ pour Iron man 3 ca fait un peu juste ),Jackman a l'air plutôt d'en avoir marre,comme si le film l'avais déçu

Il faut dire qu' avec le Premier film Wolvie,le studio a bien mis la pression sur le réalisateur qu'il avait choisi !

En voulant en plus en faire un film PG13 ,édulcorant l'essence même du personnage !

la Fox a fait un peu n'importe quoi avec la licence Marvel ,qu'ils ont bien exploité sans trop être regardant sur la qualité ,en prenant des réalisateurs non habitué au genre,et dés qu'ils en ont un comme Vaughn ils arrivent a le faire fuir !

Nykhö a écrit:

Ah ben ça, l'absence de réactions, ça fait un bail que je la déplore. J'ai même failli arrêter plusieurs fois de me casser le bonnet à poster des news et des photos.

Maintenant, pour le truc du double post, je pense qu'il faut comprendre qu'on ne doit pas poster deux fois coup sur coup. Mais quand il y a deux semaines entre les deux posts, c'est bon, quoi.

Ou alors, comme je fais parfois, il faut éditer le post, en copier tout le contenu, supprimer le post et le reposter en entier. Mais c'est chiant, j'avoue.

Parfois il faut faire un double post a quelques jours d'intervalles sinon il ne sera pas vu ,et ce forum en permettant d’effacer son dernier message aide bien,c'est une fonction assez rare !

Je viens de me rendre compte que Mangold en est a son 3iéme film au moins pour la Fox ,son NIght and day n'avait pas été très bien reçu ,mais il a du avoir sur le dos  Cruise ce qui n'aide pas !

Au moins il doit être courant du fonctionnement du Studio,en espérant qu'il a pu avoir un certain contrôle sur le montage final

jhudson a écrit:

Je viens de me rendre compte que Mangold en est a son 3éme film au moins pour la Fox, son Night and Day n'avait pas été très bien reçu, mais il a du avoir sur le dos Cruise ce qui n'aide pas !

Mmh... Perso, j'ai bien aimé Night and Day et j'ai trouvé Cruise très marrant, dans ce film, très second degré.
Je suppose que Mangold a forcément du avoir l'acteur sur le dos, vu que ce dernier était aussi producteur du film. C'est donc logique, quand on connait le fonctionnement de l'industrie du cinéma US.

Après, est-ce que c'est pour cette raison que le film n'a pas eu de succès, perso, je me garderai bien de l'affirmer aussi présomptueusement que tu le fais, mon cher Jhud'. Il y a plein de raisons pour lesquelles ce film n'a pas de succès... Il n'est peut-être tout simplement pas sorti au bon moment ou il a été mal "vendu". Qu'est-ce qu'on en sait, au fond ?

Concernant ce Wolverine, je n'ai encore rien vu qui me donne envie d'aller le voir en salles. Le premier était sympa, mais sans plus. Pas transcendant, quoi ! je lui préfère nettement un Hansel & Gretel, Witch Hunters, ou même un Repo Men (film que j'ai découvert récemment), moins ambitieux, mais foncièrement plus jouissif à regarder.
Du coup, j'attendrai une version DivX pour ce Wolverine-là aussi.

Iam et wolverine looool

http://www.cinecoulisses.fr/2013/07/wolverine-et-iam-sassocient-pour-un-clip-evenement/