ROBOCOP

Effectivement y'a un petit air d'un des mecs de la Bataille des planètes (j'en ai mis un au pif, mais vous voyez le concept)



Et sinon le truc auquel tu penses, c'est Griffith de Berserk à mon avis :
Il existe un artwork où on voit le perso de profil et qui ressemble à la jaquette de Robocop.


Pour en revenir à Kershner, n'étant pas présent personnellement sur le plateau de tournage en 1980,    je me base uniquement sur les retours, livres et autres interviews de gens qui y étaient, du moins ceux auxquels j'ai accès
Aucun à ma connaissance ne minimise le travail de Kershner bizarrement (ni celui de Lucas, si on va par là). Et les producteurs, au début des années 80, pour tout ce qui touchait à la SF (genre auquel ils ne pipaient rien du tout), ils laissaient faire les réal', et suivant le mec qui vendait le film, ça passait ou non. Parfois certains leur vendaient Creepozoïd en leur disant "ça va enfoncer Alien" et les producteurs signaient le chèque, sûrs de leur coup, comme s'ils jouaient au loto.


Et pour en revenir au New Robocop, les premiers retours de salle sont pas mauvais, plutôt bons même.
Sur IMDB il écope d'un joli 7.2/10, donc c'est pas une merde ni un chef d'oeuvre.
Je pense que j'irai claquer mon billet cette semaine, mais c'est avant tout pour José Padilha et Michaël Keaton, qui se fait trop rare à mon goût.

C'est surement le look Griffin que ça me rappelle !

J'ai lu que ceux qui ont fabriqué le costume de Robocop ne l'ont pas dessiné ,ce qui est un cas de figure plutot rare car souvent ils participent au design, ça se veux avoir un look furtif !

Moi aussi je me souviens des déclarations de tournage lu a l'époque dans les magazines spécialisés.

Je ne dis pas que Kershner n'a rien apporté a l'Empire ,mais a savoir quoi , de plus tout était story boardé a l'avance ça laisse peu de marge ,comme je le dis souvent ceux qui travaillent sur un film disent rarement ce qui s'y passent vraiment , ça balance un plus de nos jours !

Je pense que ça devait se passer comme pour les séries TV ou le créateur/scénariste/producteur n'est jamais bien loin ,le réalisateur demandant parfois des conseilles en cas de probléme mais hors plateau .

Kershner savait parfaitement la règle du jeu en signant, et Lucas est assez malin pour ne pas le contredire directement sur le set , évitant de lui saper l'autorité !

ciné des mercredi soir pour ma part

Je le vois demain soir..... Je vous dirai en plus..

nan, nous dit rien, on a trop peur, ne nous confirme rien steuplé odéhair   

Pour reprendre la discussion sur Lucas et Kershner, il faut se rappeler que le 2nd a été le prof du 1er, à l'époque où Lucas étudiait le cinéma, et que, si Lucas a choisi de ne pas réaliser L'Empire Contre-Attaque, c'est parce qu'il avait d'autres choses à gérer, au même moment (la création de LucasFilm, entre-autres). Il le dit lui-même dans le doc L'Empire des Rêves qui est repassé mardi dernier, sur M6.

Après, que Nancy Allen se plaigne de l'attitude de Kershner, sur le tournage de Robocop 2, ça a peut-être aussi à voir avec le fait que l'actrice n'aimait simplement pas la façon dont le réal' la dirigeait.
Il peut y avoir eu mésentente, incompatibilité d'humeur, plutôt qu'une attitude détestable de la part de l'un ou l'autre.
Vous vous êtes toujours bien entendu avec tous vos collègues de bureau, vous ?
Ben, j'imagine que ça soit pareil sur les plateaux de tournage. 

Concernant ce nouveau Robocop, pour l'instant, je ne suis absolument pas convaincu par le design du perso. A voir en action...

Moi en revanche je suis vachement convaincu par le design de ton avatar   

et moi je n'ai pas été convaincu du tout par la majorité des designs dans Avatar

Bon vu en avant première..... Bas je suis sur le cul..... Je sais pas si c'est les 3 whisky que je me suis envoyé avant avec celui qui m'invitait qui font que je le trouve très bon, mais je m'attendais à de la merde.... et non..... non pas du tout en fait !!!

C'est bien, c'est bon, ça pulse......Mention aux Gary Oldman et Jackson et Keaton en boss aussi froid qu'un ED-209.... le film est..... bien.... plus d'action que dans l'original et moins gore.. Mais ça dépote !

J'ai passé un bon moment.... ah pas vu les 2 heures passées !

Des clins de noeinoeils sympa à l'original et surtout une belle armure métallisée pour le final explosif !

Bas allez le voir les mecs... Il vaut son pesant de cahuètes

Comme d'hab je spoil pas pour pas gâcher le plaisir des autres mais... allez-y

J'y vais vendredi   

Et je suis encore plus impatient après avoir lu ton commentaire    

Je vais le voir cet après midi, en tout cas j'en ai entendu que du bien pour le moment.

Par contre, (hors sujet) je me suis acheté le nouveau bluray du 1er Robocop (version 4K)
et... c'est un massacre! Je comprends pas qu'ils n'en parlent pas sur le net!

Ils ont rajouté certains dialogues qui avaient disparu dans la VF, mais d'autres qui étaient pourtant présents, ont disparus à leur tour!!!
c'est à croire qu'ils le font exprès... (bizarrement ça n'est pas évoqué sur les test que j'ai lu sur internet.
Enfin bref... je crois qu'on aura jamais la bonne VF.
(niveau image par contre il est top).

Vu dimanche soir.
Comment dire...
Très décevant.

Ouaip, dommage d'avoir réussi à partir dans une direction très intéressante durant toute la première heure, pour flinguer tout ça en règle dans la dernière demi-heure.
On dirait que le réalisateur a subi la même chose que Murphy : abandonné de tous, et obligé de se démerder pour que tout ça tienne debout.

Bref, pas le navet attendu, mais tellement décevant, car il y avait matière à en faire un VRAI bon film d'action intelligent.
On retiendra surtout un Gary Oldman impérial et un Keaton jouissif, jusque dans la dernière scène, où il échoue lamentablement.

Verhoeven peut dormir sur ses deux oreilles pendant encore un bon siècle et demi. Déjà que vouloir toucher à ses œuvres est une hérésie en soi...
Je regrette que l'on n'ait jamais pu voir ce qu'aurait donné ce remake avec Aronofsky aux commandes.

Code:

On dirait que le réalisateur a subi la même chose que Murphy : abandonné de tous, et obligé de se démerder pour que tout ça tienne debout.

je ne sais plus dans quel interview il disait que 9 idée soumise sur 10 par lui soumise au prod étaient refusée.
Tu m'étonnes qu'il eu été tout seul.
les tropa de élite était tres bon.

+1 pour tropa de elite
du décoffrage en règle

pas vu ce Cop, mais pas envie, en fait...
l'expression niaise qu'il arbore une fois le masque enlevé m'a ôté toute envie d'aimer ce nouveau gars robotisé   

Dans cette séquence, c'est un justifié par le scénario (je vais pas spoiler)

L'acteur est "correct", mais il passe inaperçu face au reste du casting, c'est un peu ça le problème, car sinon il tient le rôle.

Dans les scènes clés de la première heure, il livre une performance impeccable.

Mais si demain on nous dit qu'il n'est pas au casting de Robocop 2 et qu'un autre acteur reprend le rôle de Murphy, ça ne me fera ni chaud ni froid.
Pourtant, la même chose avec Keaton dans Batman, Bale de TDK, McGuire dans Spidey ou Snipes dans Blade, provoquait une réaction diamétralement opposée.

En tout cas, ce n'est pas un film pour lequel il faut payer.
10€ au cinoche, c'était trop cher pour ce que c'est, et 25€ pour un Blu-Ray, c'est carrément hors de prix.
Pour ce prix-là on peut avoir un vrai bon film, donc autant ne pas dépenser son argent inutilement  

En faite le personnage dans Berserk semble avoir été inspiré de Phantom of paradise de De Palma ,un personnage dans Berserk est défiguré sur un coté du visage comme dans le film !

Film de culte.
Un vrai chef d'oeuvre et le meilleur De Palma pour moi.

Son meilleur pour moi c'est Casualties of War avec la superbe musique de Morricone, on sens dans dans ce film de la révolte ,qu'il a quelques chose a démontrer, un film très éprouvant a voir !

Redacted (pas vu) est une variation moderne de ce film ! 

Ses autres films sont dans un genre bien différent , qui ne se veulent surtout pas réaliste !

Le pire est  Mission to Mars qui pompe allégrement 2001 .

C'est un réalisateur devenu malheureusement has been, son dernier film est un remake du dernier film  de Corneau, manque total d'inspiration de faire un remake d'un film aussi récent ,il a juste changé la fin et c'est tout bonnement pathétique de le voir recycler ses anciennes idées un peu n'importe comment

J'ai du voir tout ses films depuis Soeurs de sang

Vu et pas convaincu.
On aura beau essayé de mettre de côté la première version il est impossible de ne pas s'y référer.
L'accent est mis sur l'humanité d'Alex Murphy. C'est un choix assumé et compréhensif pour s'affranchir de l'original. Le problème c'est que dans la version 80's on avait une machine qui se découvrait humain, on sentait son malaise et c'était viscéral. Ici on a un humain dans une machine qui se satisferait presque de sa condition.
Pourtant c'est pas faute d'avoir allongé à outrance les phases de labo et de tests que j'ai trouvé gonflant à la longue.
En plus de ça on y rajoute une dose de coolitude lors du challenge Mattox avec une bande son complètement hors sujet.
Le Robovolaille en lui même est pas dégueu quand il est argenté mais pouahhh comment ça fait plastoc dès qu'il passe en noir. Surtout le casque qui entoure son visage, par contre une fois la visière posée il a une sacrée gueule. P'té comment la version Weller était bluffante avec ce visage agrafée à la tête. Là ça ballotait tout le temps.
Le fait qu'il court passe encore mais voir ce truc d'une demie tonne (z'avez entendu ses bruits de pas ?) le voir faire des bonds de 7m comme un félin et sans propulseurs j'ai trouvé ça ridicule.
Par contre bel upgrade le fait d'être connecté à toutes les caméras de la ville et en faire un GPS vivant.

Pas aimé non plus comment notre flic devient Robocop. Comme je disais ce film perd toute sa violence perturbante et devient banal. Ca m'avait traumatisé de voir Murphy mutilé par Boddicker et ses sbires.
Détroit est aussi clean que possible. A pas vu l'urgence du déploiement des machines aux Etats Unis.
ED209 est anecdotique.
Kinnaman ressemblera à Vin Diesel s'il prend 30kg. Oldman est le seul qui tire véritablement son épingle du jeu. La présence irrévérencieuse de Samuel Jackson n'atteint pas le cynisme insufflé par Verhoeven. Keaton est pas mauvais mais j'aurais adoré voir ce qu'aurait donné Hugh Laurie.

Une tonne de clin d'oeil. La version classique teasé à l'écran ainsi que toutes les catchphrases cultes.
En attendant une version nettement plus couillue si suite il y a.

Roooh je vas m'en aller le chercher en vo de ce pas alors, ça fera un truc à regarder avec les gamins ^^

Vu aussi

pour les nouvelles générations, il passera pour un film correct.
comme a dit Skrut', difficile de ne pas penser au Verhoeven, et malgré cet aspect gommé, ce Cop fonctionne

des longueurs, ce qui m'a saoulé c'est réellement les longueurs, il y en a partout à commencer par Murphy qui chiale toutes les 2 minutes...

ED209 effectivement anecdotique... en fait, c'est surtout le fait de son utilisation dans le film (je n'en dirai pas plus pour ceux qui ne l'ont pas vu) qui détonne complètement et le rend a mes yeux complètement inutile au film...
Et effectivement, pas une once de saleté dans Détroit, on se demande pourquoi ils veulent une police non humaine au vu de ce qui est absent dès le départ : la violence urbaine et le climat antiflic qui est censé générer notre cop...
Et le show de Samuel L Jackson m'a paru hors contexte, aussi...
Le "méchant", que je vois bien revenir en armure dans la suite (on ne l'a jamais fait ce coup là, pas vrai !) est juste mauvais... pas dans son jeu, qui est excellent, mais bien dans son utilité au scénard...

Sur les bons points, on retrouve le mecha design agressif, le cop en noir ne m'a pas choqué (le côté mat fait matériau composite... ou plastoc, je comprends l'avis de Skrut' !) et la nouveauté du EM208 est sympa, genre cannon fodder avec de la classe...
Et avec du clin d'oeil partout tout au long du film (ayez l'oeil) sur les précédent opus...

A retravailler si on part des anciens, moins brute de décoffrage pour les jeunes de maintenant...