IRON MAN TRILOGIE

Comme on pouvait s'y attendre, le nouvel opus de "Iron Man" sera réalisé par John Favreau, l'homme qui a fait de Robert Downey Jr., le célèbre Tony Starck, alias l'homme de fer.

Les studios Marvel viennent de l'annoncer : John Favreau rempile pour un nouvel épisode d'Iron Man !
Rappelons-nous qu'il avait déjà réalisé l'excellent premier opus, avec un budget proche de 140 millions de dollars.
Véritable carton au box-office, ce film a déjà rapporté 563,8 millions de dollars à travers le monde.
La sortie d'Iron Man 2 est d'ores et déjà fixée au 30 avril 2010 aux Etats-Unis.

Avec la sortie du DVD Iron Man et en prévison du deuxième opus, le réalisateur Jon Favreau à révélé de chouettes petits détails quant aux futures suites (il y en aurait jusqu'à trois autres ...)

Petit listing des prévisions pour Iron Man 2 :

- Les problèmes d'alcool de Tony Stark n'y seront pas pris en compte mais dans un troisième opus.
- Le personnage de Rhodney (Terrence Howard) pourrait devenir « War Machine ».
- L'armure de Stark connaîtra quelques améliorations.
- La production espère inclure des séquences tournées en IMAX 3D comme pour Superman Returns mais cela dépendra du budget alloué.
- Le grand méchant du film envisagé est « Le Mandarin », déjà présent dans le premier et qui interviendrait sur trois autres films (ce qui laisse entendre qu'il pourrait y avoir jusqu'à un Iron Man 4).
- Des caméos de Hulk et Captain America sont a prévoir mais pas celui de Thor.
- Favreau espère développer le personnage de Happy Hogan.

au derniére nouvelle l'acteur Terrence Howard a été viré du tournage.

date de sortie : 30 avril 2010 aux états-unies.
à suivre...

Administrateur Messages : 2414 Points : 1679 Date d'inscription : 24/07/2008

j'aime bien ils ont deja collé une date de sortie alors que le film n'est meme pas tourné ! :lol:

Sinon à vu de nez ca a l'air bien parti, par contre tu cite que l'on aperçoit le mandarain dans le 1er, à quel moment stp ?

Genial si ont voit le Captain et Hulk, par contre pour Thor je suis un peu deçu (J'ai hate de voir ce qu'il vont nous pondre comme perso pour Thor)

Concernant War machine et L'alcoolisme de Stark dans le "3" ils ont interet à nous faire un truc bien sinon je boycotte !
Vivement les prochaines news

oui, moi aussi quand j'ai été à la pêche au info , j'ai été surpris de voir que le mandarin était dans le premier, à moins que le chef afghan qui force tony à construire une arme ne soit le mandarin, mais chez Marvel ils font tellement de changement par rapport aux bd, nick fury à la fin du film est bien joué par samuel l jackson.

Administrateur Messages : 2414 Points : 1679 Date d'inscription : 24/07/2008

darksith a écrit:: oui, moi aussi quand j'ai été à la pêche au info , j'ai été surpris de voir que le mandarin était dans le premier, à moins que le chef afghan qui force tony à construire une arme ne soit le mandarin, mais chez Marvel ils font tellement de changement par rapport aux bd, nick fury à la fin du film est bien joué par samuel l jackson.

concernant Nick Fury, il me semble qu'il se sont basé sur le Nick Fury de la serie Ultimates qui est bien representé par Samuel.L Jackson .

Alors aprés à savoir si toutes les adaptations ciné seront basé sur la serie Ultimates, bonne question. Sachant que lorsque le film sur les Vengeurs sortira, si il s'agit d'une adaptation de la serie Ultimates ont risque d'etre gaté ! Car certaines histoire d'Ultimates valent leur pesant d'or !

Sujet: Re: IRON MAN TRILOGIE Jeu 29 Jan 2009 - 15:03

Petite news concernant l'univers du vengeur doré, Marvel continuerai à vouloir distiller des héros ici et là afin de compléter pleinement "the Avengers", Emily Blunt serait en lice pour apparaître dans le second opus sous les traits de Natasha Romanov alias Black Widow :

Bizarre de vouloir faire des coupes budgétaire en se passant (peut-être) de Sam Jackson mais de continuer à vouloir inclure des perso' important au risque d'exploser le budget sur le film final qu'est Avenger.

Sujet: Re: IRON MAN TRILOGIE Jeu 29 Jan 2009 - 15:23

Non Non ils ont bien fait !!! J'en ferai bien mon 4h00 I love you

Emily Blunt a finalement été écarté pour Iron-Man2 dû à son implication dans le film Gulliver (qui se tourne en même temps que I-M2) et on parle désormais de Scarlett Johansson, bizarre de vouloir une telle star quand ils disent qu'ils veulent restreindre le budget, non pas que je sois contre Mrs Johansson mais j'aurais préféré qu'ils mettent les pépètes pour engager Mickey Rourke qui, lui, a définitivement classé l'affaire.
Sinon mr. Jackson (Samuel hein pas Peter) vient de signer pour pas moins de 9 apparitions dans les futurs films Marvel, on peut être sûr que 4 d'entre eux sont déjà confirmé : Iron-Man2, Thor, Captain America 1st Avenger et Avengers. Mais que va t'il faire d'autre des 5 prochains films ? des suites Hulk2, Thor2, I-M3, Cap2 ou compte t'il faire des films S.H.I.E.L.D ?

Administrateur Messages : 3026 Points : 1936 Date d'inscription : 01/06/2008

Ah ben ça c' est vraiment une mauvaise nouvelle que Mikey Rourke , ne sois pas dans ke prochain Ironman! Je suis trés deçu!
Par contre , trés content pour Samuel Jackson! C' est vraiment un acteur engagé dans ce genre de films, et il a "la gueule " pour ça!

Rourke était prévu dans IM2 ?

En pour-parler afin d'interpréter Crimson Dynamo, Marvel avait proposer 250 000$ pour s'offrir Rourke, évidement, "The Wrestler" est passé par là avec la pluie d'éloge pour l'acteur et les innombrables prix, sa côte a grimpé en flèche et Marvel voulant faire des économies pour I-M2 n'a pas souhaité élever le cachet, pour preuve, bye bye Terrence Howard ,trop cher et ingérable (il demandait plus que Downey Suspect

) dans le rôle de Jim "War Machine" Rhodes remplacé par Don Cheadle, hypothétique apparition de S.L.Jackson (bon, maintenant on est quasiment sûr qu'il sera de la partie) c'est pour ça que le recrutement de Scarlet Johansson me parait contradictoire, la miss est une star qui demandera un plus gros cachet qu'Emily Blunt, et surtout après "The Island" elle s'était promise de ne plus faire de blockbuster...wait & see.

Je comprends pas trop la politique de Marvel de vouloir faire des économies alors que IM à cartonné et à rapporté un max de pépétes...

Enfin, après, j'ai pas regardé plus largement et en englobant les recettes des films sous licence sortis ces dernières années, mais ça voudrait dire qu'en moyenne, ils n'auraient pas rapporté de thune ??? Suspect

Bah Marvel voit plus loin que I-M2, ils disposent d'un énorme pécule (majoritairement grâce à Iron-Man) mais sont en train de construire toute un univers autour de ses héros, on a pu voir des caméo ici et là (Jackson dans I-M, Downey dans Hulk) afin d'apporter de la cohérence à sa politique, avec comme point d'orgue le rassemblement de tous ses acteurs pour Avengers. Z'imaginez ? Downey, Jackson, Norton, (Johansson ?) dans un gros blockbuster !! Alors évidemment, Marvel prend beaucoup de risque si une franchise se casse la gueule et qui pourrait planter le bon déroulement de la saga. Le plus flippant risque d'être Thor (où Cap devrait faire ses débuts) dirigé par Kenneth Brannagh, où le Dieu du tonnerre n'a toujours pas été révélé et que dire de Cap qui servira de rampe de lancement pour Avengers.

Ah oé, je comprends un peu mieux... Z'ont pas intérêt à ce louper, c'est plus X-men là.

Administrateur Messages : 2414 Points : 1679 Date d'inscription : 24/07/2008

Rourke dans le rôle de dynamo ça l'aurai bien fait ! Johanson elle à pas fait king kong ? après the Island ? Donc en gros le méchant de IR2 serait ??

Sinon pour Thor je vois bien joachim Phoenix avec la tronche qui la en ce moment ! (Teint en blond de préférence) Après tout dépend si on part sur la sérié Ultimates ou alors Hulk Hogan ! lol!

Non, ça c'était Naomi Watts, pour le méchant (en fait les), ils persisteront sûrement pour Crimson Dynamo (faut bien des robots pour mettre sur la tronche de tête de fer) et en plus Justin Hammer dont les rumeurs parlent de Sam Rockwell pour camper cet un industriel concurrent de Stark.
Pour Thor, mon seul et unique choix restera Triple H ! oui c'est un catcheur, oui il se bat en slip avec tous les aprioris concernant ce sport/spectacle, mais c'est pas pour ça que ça en fait un bouffon.

De toute façon, du point de vu de Brannagh, ça n'arrivera jamais vu qu'il ne jure que par de vrai comédien.

Sam Rockwell, j'adore cet acteur. Je serais content qu'il soit retenu pour IM2 I love you

Administrateur Messages : 2414 Points : 1679 Date d'inscription : 24/07/2008

Allez un petit peu de photos du tournage.

J'ai une légère appréhension sur cette opus, Il y a pour moi trop de monde, comment va faire Favreau pour ne pas délaisser la psychologie des personnages. En tout cas Rourke dans whiplash bounce

Messages : 7192 Points : 7631 Date d'inscription : 29/11/2008

skrutum a écrit:: Emily Blunt a finalement été écarté pour Iron-Man2 dû à son implication dans le film Gulliver (qui se tourne en même temps que I-M2) et on parle désormais de Scarlett Johansson, bizarre de vouloir une telle star quand ils disent qu'ils veulent restreindre le budget, non pas que je sois contre Mrs Johansson mais j'aurais préféré qu'ils mettent les pépètes pour engager Mickey Rourke qui, lui, a définitivement classé l'affaire.
Sinon mr. Jackson (Samuel hein pas Peter) vient de signer pour pas moins de 9 apparitions dans les futurs films Marvel, on peut être sûr que 4 d'entre eux sont déjà confirmé : Iron-Man2, Thor, Captain America 1st Avenger et Avengers. Mais que va t'il faire d'autre des 5 prochains films ? des suites Hulk2, Thor2, I-M3, Cap2 ou compte t'il faire des films S.H.I.E.L.D ?

On l'a voit partout S johansson,mais elle est plus Bankable qu'Emily qui est d'ailleur plus le personnage,Scarlette je la trouve un peu cruche

Orochi a écrit:: Ah oé, je comprends un peu mieux... Z'ont pas intérêt à ce louper, c'est plus X-men là.

Marvel voulait bien recuperer la license x men,mais fox ne veux pas la lacher pour le moment

Si Marvel la récupere sur qu'ils tiront un trait sur les précedents films,dommage pour Jackman qui tiens a mort a son personnage de Wolvie,c'est un des rare personnage a n'avoir pas ete trahis dans les films,qu'on encensse bien trop surement a cause de Singer ,lui a part habillé tout les super heros de noirs,ou approchant

Il est temps que marvel recupere les X men!

je redoute pour le look de Thor,son nouveau look recent sera surement retenu car il tiens la route l'ancien est moins adaptable,j'espere sinon...

je pensse au Thor de la serie Tv habille de peau de bete Suspect