THE AMAZING SPIDER-MAN 2

vu les figurines possible à faire je penses aussi qu'ils laisseront pas passer le filon.Le Spiderman des premiers films s'est apparemment bien vendu, alors celui-ci, il devrait bien partir aussi, ils se priveront surement pas d'une belle source de revenus et de l'occasion aussi de faire une belle figurine, ça c'est pour les sculpteurs qui doivent aussi prendre leur pied à faire une figurine à succès.

Il me semble qu'ils ont pris la licence et l'avaient annoncé l'an dernier déjà.

je l'espère aussi, j'ai fait l'impasse sur la précédente, celle-ci je ne veux pas la laissé filer, ^^

Exact, j'ai cherché et je viens de trouver ça

Après ils ont l'air de faire ça souvent, ils annoncent mais finalement les figurines ne sortent pas pour X raisons, regardez ce que ça a fait avec Green Lantern...

ouais, je l'attends moi le green lantern !!!

m'en parles pas, chaque fois que je vois le film je me lamentes de pas l'avoir. Et j'ai pas le talent nécessaire pour me le faire moi-même comme je l'aimerais ( avec light-up complet et tout)...Un jour peut-être, j'en aurais marre d'attendre et je me lancerais...

J'espère qui.'il feront pas la même chose avec ce spidey ! Parceque leur "coming soon" on sait ce que ça donnes, y a qu'a voir le retard prit sur les dernières figurines

Tout dépendra du succés du film je pense, ma sil est clair que ce costume est plutôt réussi.

Apparement c'est ce qui a motivé HT a ne pas sortir green lantern, le "succès" du film.
Pourtant ils nous ont sortis des persos de film bien plus mauvais ( GL est loin d'etre mauvais ! ), je penses à perseus notamment.

Je crois pas que le succès du film soit ce qui motive HT de sortir ou non une fig'. Sinon, il y a effectivement beaucoup de figs qui auraient jamais du sortir.
Et, inversement, il y a pas mal de figs qui auraient déjà du sortir, vu que les films dont elles sont tirées ont été des succès (commerciaux) indéniables. Je pense, notamment à Jake Sully du film Avatar.

S'ils veulent rentrer dans leur frais pour avoir acheté la licence de Green Lantern, il faut qu'ils nous fassent au moins une fig' de la licence... et une seule suffirait d'ailleurs, lol

Green Lantern s'est tellement banané qu'il y a pas non plus grosse réclamation. Mais je pense que le héros en one shot pourrait suffire. Ils ont les j'tons maintenant. Quand on voit les Perseus ou Kevin Flynn on peut aussi se viander sur un one shot.
Pour le suit de Spider-Man faudrait pomper celui de Jilll Valentine mais vu que c'est Hashment restrictif pour les poses.....

Ashounet a écrit:

dans le Spidey 4 que Raimi voulait faire c'était Vultures le méchant de service et Anne Hathaway avait été castée pour faire Black Cat.

Wep mais ça restait encore de l'ordre de la rumeur ça. Mais le Vautour devait être de la partie avec une histoire un peu bancale.

Ashounet a écrit:

L'idée même du symbiote est déjà bancale car je pensais (à tort) que l'introduction du fils de Jameson, le spationaute, dans Spidey 2, visait justement à expliquer comment le symbiote est arrivé sur terre sans avoir à se taper les histoires de Spidey dans l'espace (en gros, Jameson Jr. revenait d'un long voyage dans le ciel avec cette merde noire sur la carcasse)

Toi t'as des souvenirs du DA des 90's

Ashounet a écrit:

C'était la minute "mais pourquoi ont-ils fait ça à cette licence?"

La vision de Raimi quand il a attaqué sa trilogie, c'était de reprendre le Spider-Man qu'il se rappelait de son enfance (d'où son affection pour les villains old school). Le problème, c'est qu'il s'est passée 20-30ans de comics et que beaucoup de choses ont évolué et ça, il a pas été là pour s'en rendre compte. Pour Webb, on sait pas si il a été un aussi grand fan que Raimi, mais je pense qu'il a eu une flopée de conseillers spécialisés qui lui ont indiqué que ceci ou cela devait être plus proche du tisseur de 2012.
Nolan n'est pas spécialement fan de Batman et a réussi son pari. Johnson est un vrai geek, il a planté DD et Ghost Rider. Y'a pas de règle.

hum... je suis un peu (allez, vachement même) déçu par ce reboot en perspective...
En faite c'ets surtout le Lezard qui me fait ch*er. Avec une blouse de doc ca passerait vachement mieux (comme le comic) !!!
Ca passerait au moins de sa mocheté (on dirait pas le Lézard >.> )

Le reboot te déçoit parce que le lézard a pas de blouse ? Ça se joue à pas grand-chose, quand même...

je m'exprime mal ^^'

Non mais y a plusieurs chose (gueule du PP avec sa touff de cheveux, le costume qui est pas vraiment moche au final, le Lèzard, le côté délinquant, les parents de PP, revoir son oncle mourir, la déception de l'épisode 3, ...)

Mais bon, j'irais quand même le voir (sachant que je vais 2x au ciné par an en moyen ^^

GonZo a écrit:

je m'exprime mal ^^'

Non mais y a plusieurs chose (gueule du PP avec sa touff de cheveux, le costume qui est pas vraiment moche au final, le Lèzard, le côté délinquant, les parents de PP, revoir son oncle mourir, la déception de l'épisode 3, ...)

Mais bon, j'irais quand même le voir (sachant que je vais 2x au ciné par an en moyen ^^

les parents de PP ne seront visibles que dans un flash back a mon avis,il y a un secret sur leur disparition!

un petit dossier sur le film dans l'Ecran fantastisque de ce mois

on se rend compte que contrairement a ce qu'on aurait cru ce reboot n'a pas été fait dans l'urgence,je pense que si ca avait été MArvel qui l'avait produit ,ils en auraient pris autant soin

deplus ce reboot est bien plus proche du Comic que les 3 autres,et la psychologie des personnages aura bien plus d'importance,la raison qu'ils ont pris Web,a cause de son précédent film qui a plus a la production,bref rendre les personnages crédible et intéressants


Deplus on apprend que la plupart des cascades de Spidey ont été fait en live,évitant les quelques combats bien foireux du 3iéme,qui sentaient l'image de synthèse a plein nez !

Et on apprend que MAGUIRE faisait tout pour faire le moins de cascade possible,alors que Garfield était toujours partant!

Et il y aura plus d'humour ,sans tomber dans la gaudriole de certaines scènes des précédents,car l'humour dans le comic venait surtout des réflexions de spidey pendant les combats

C'est que Maguire avait le dos en vrac à partir du 2 donc logique qu'il évite le plus les cascades s'il voulait pas finir comme Christopher Reeve.
Quelqu'un sait ce qui est arrivé à tonton Zob ? tain depuis j'me tape toutes les news :

mais tu le fais si bien, ^^

skrutum a écrit:

C'est que Maguire avait le dos en vrac à partir du 2 donc logique qu'il évite le plus les cascades s'il voulait pas finir comme Christopher Reeve.

Vu le prix qu'il était payé il aurait pu quand même faire un petit effort !

C'est le film que j’attends le plus,mais vu que prés de chez moi ce n'est que des salles en VF ,je vais devoir attendre encore plus!

On va enfin avoir un Spiderman digne de ce nom ,ils étaient sympa les films de Raimi,mais son Parker était une lavette !

Garfield va faire oublier Maguire,comme Ledger a fait oublié Nicholson !

Il n'y a que le costume,mais il faudra bien s'y faire en se disant que ca aurait pu aitre pire,en voyant celui du pov' Sup' qui a perdu ses couleurs ,surement qu'il achète de la mauvaise lessive !

Je trouve les affiches bien plus réussi que celles pour Avengers !

C'est vrai mais c'était difficile de faire pire.

Je me suis bien fait au nouveau costume et le Lézard a l'air bien balaise. J'ai hâte de voir le film.

Autant les visuels d'Avengers ça a été un véritable viol oculaire mais ça a accouché d'un putain de bon film, là si on suit cette logique beau visuel = film de merde ?

Espérons que non.

Espéront que le lezard ne fera pas image de synthèse !

Je sais l'affiche ne veut en rien dire la qualité du film !

Dans le passé , une belle affiche servait a vendre a des distributeurs de belles bouses ,souvent des films juste en projet !

quelle semaine mes amis


ça sent bon !!!!!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fqd-9Jl6KXY