TERMINATOR SALVATION - MARCUS WRIGHT (MMS100)

J'voudrais pas jouer le corbeau mais sur aucune des photos la bête semble pouvoir plier le bras comme on souhaiterait.....j'espère juste que c'est pour l'esthétisme des tofs' à part ça, c'est somptueux, espérons que le film soit mauvais sinon j'vais me retrouver sur la paille.
En tout cas, ça laisse présager du bon pour Wolverine.

skrutum a écrit:

J'voudrais pas jouer le corbeau mais sur aucune des photos la bête semble pouvoir plier le bras comme on souhaiterait.....j'espère juste que c'est pour l'esthétisme des tofs' à part ça, c'est somptueux, espérons que le film soit mauvais sinon j'vais me retrouver sur la paille.
En tout cas, ça laisse présager du bon pour Wolverine.

C'est clair qu'ils exploitent la licence à fond.

il y a peu de chance que le film soit bidon quand même :pirat: !!

en tout cas c'est une tuerie ce Marcus !!
mon seul "problème" c'est comment l'exposer, avec sa veste en cuir il tabasse mais son bras est trop bien réussi pour ne pas le montrer :P
en plus la veste bleue est sympa aussi et sa tête humaine est bluffante de réalisme

pepeto a écrit:

il y a peu de chance que le film soit bidon quand même :pirat: !!

en tout cas c'est une tuerie ce Marcus !!
mon seul "problème" c'est comment l'exposer, avec sa veste en cuir il tabasse mais son bras est trop bien réussi pour ne pas le montrer :P
en plus la veste bleue est sympa aussi et sa tête humaine est bluffante de réalisme

Fait un custom !!!
> Veste en cuir déchirée pour voir le bras
> Tête et manteau bleu sur un autre corps Hot Toys

holalalalala une tuerie!!!!!!!!!!!

Y nous ont détruit sur le coup hot toys là

Darth Steff-Han a écrit:

> Tête et manteau bleu sur un autre corps Hot Toys

ça c'est obligé déjà

pour le custom de la veste je sais pas trop...je voudrais pas me louper en tout cas c'est très tentant !
wait & see

skrutum a écrit:

J'voudrais pas jouer le corbeau mais sur aucune des photos la bête semble pouvoir plier le bras comme on souhaiterait.....j'espère juste que c'est pour l'esthétisme des tofs' à part ça, c'est somptueux, espérons que le film soit mauvais sinon j'vais me retrouver sur la paille.
En tout cas, ça laisse présager du bon pour Wolverine.

Il faudrait ce genre de bras sur des figurines feminines,mais il faut voir combien sera l'epaisseur du revetement,si c'est trop epais les mouvements seront limités

Perso ,oui c'est tres bien fait,mais cette qualité je preferais la voir sur un personnage qui vaille la peine,genre un Edward avec un vrai visage !

la c'est un acteur et personnage inconnu,pour un film qui sera au mieux moyen ,le film ne risque pas d'atteindre les 3 premiers,si la violence est edulcoré pour le grand public,car un terminator ca ne peux rimer avec film pour kids!

Ou alors la censure va etre plus lasciste car on bousille du robot avec du sang rouge?

IL y a un wolverine de prévu?

Oui oui il y a un wolvi de prévu et on peut en parler ici

Yummy !!!! Il claque !!! A voir les articulations comme le disait Skrutum, mais si c'est de même conception qu'un MB, ça risque de pas être gégé^^

jhudson a écrit:

Perso ,oui c'est tres bien fait,mais cette qualité je preferais la voir sur un personnage qui vaille la peine,genre un Edward avec un vrai visage !

la c'est un acteur et personnage inconnu,pour un film qui sera au mieux moyen ,le film ne risque pas d'atteindre les 3 premiers,si la violence est edulcoré pour le grand public,car un terminator ca ne peux rimer avec film pour kids!

Je sais pas si tu te rends compte, mais HT vient de nous pondre un nouveau corps ( pas réellement nouveau dans sa conception mais dans sa forme ), c'est un test et je vois pas en quoi le fait que l'acteur et le personnage soient nouveaux et quasi inconnus te gène. Je vois pas non plus le rapport entre Edward et sa combi recouvrante et ce corps, c'est totalement inutile de foutre un corps comme celui-ci sous une combi qui le masquerait en entier.

Et comment peux-tu affirmer avec autant d'aplomb qu'un film que tu n'as même pas vu sera moyen ???? Tu me fais bien rire sérieux ! Tu parles de rivaliser avec les 3 premiers films en terme de violence, à la limite pour les 2 1ers je veux bien mais ne parle pas du 3, c'est le stéréotype même du film tout public à grand spectacle ...

je sais que je ne devrais pas le dire, mais obliger je veux je veux et je veux Pour le film il faudra encore attendre un peux

Orochi : je comprends ce que Jhudson veut dire, même T2 semble s'éloigner du 1er et le 3ème n'en parlons pas même pas, si on considère seulement le 1er, la franchise commence presque en film d'horreur et le 2nd lorgne vers le "buddy movie" familial alors on peut comprendre pour cette nouvelle trilogie d'avoir certaines craintes pour un tel mythe qui a bercé notre adolescence. Cependant à la vue des trailers, là je vois pas trop en quoi le film sera édulcoré ? Et quant au choix du personnage, on va pas non plus cracher dessus tant la qualité est proche de la perfection encore si celui là était réussi et que John Connor soit raté j'veux bien mais toute la gamme est quasi parfaite alors pourquoi blâmer HotToys de se défoncer l'anus ?
Et si Edward est foireux c'est pas de leur faute si ils ont pas eu la possibilité de duplique la tronche de Depp.

MILK Magazine !!

Les salauds, avec de tels photos comment tu peux résister sans deconner

Je crois que je vais devoir braquer plus de vieilles en rentant de NY, va falloir que j'étende mon rayon d'action sérieux !!!

@Skrutum: On est d'accord là-dessus

Orochi a écrit:

Je sais pas si tu te rends compte, mais HT vient de nous pondre un nouveau corps ( pas réellement nouveau dans sa conception mais dans sa forme ), c'est un test et je vois pas en quoi le fait que l'acteur et le personnage soient nouveaux et quasi inconnus te gène. Je vois pas non plus le rapport entre Edward et sa combi recouvrante et ce corps, c'est totalement inutile de foutre un corps comme celui-ci sous une combi qui le masquerait en entier.

Et comment peux-tu affirmer avec autant d'aplomb qu'un film que tu n'as même pas vu sera moyen ???? Tu me fais bien rire sérieux ! Tu parles de rivaliser avec les 3 premiers films en terme de violence, à la limite pour les 2 1ers je veux bien mais ne parle pas du 3, c'est le stéréotype même du film tout public à grand spectacle ...

je voulais dire que c'est bien la peine de faire une Edward qui a un visage qui ne ressemble a rien d'un film qui reste encore connu des années apres sa sortie,car pour moi ca reste une des plus grande deception de chez hot toys!

et faire tres ressemblent des acteurs de ce Terminator Salvation,qui sont des plus banal comme look,comme le Connors,mais ca viens du choix du film,on est loin du look des mechants des 2 derniers terminator qui ont marqué!

Et je voulais surtout dire quel interet d'acheter toutes figurines que sort Hot toys,parce que juste c'est ressemblant!

quand on veux faire un film tout public ,la qualité s'en ressent,on fait consession sur consession pour plaire au plus grand nombre,ne choquer personne,ca ne te dit rien un certain ROBOCOP 3?


Bref on perd l'essence qui a fait le succes des films!

Terminator 3 a été classé R aux usa comme le 2, donc il n'etait pas tout public malgres sa violence relative,je ne dis pas ce que ca va etre un film PG!

Et pire le réalisateur MG,il a fait quoi comme bon film?

les Charly's angels?

skrutum a écrit:

Et si Edward est foireux c'est pas de leur faute si ils ont pas eu la possibilité de duplique la tronche de Depp.

Je sais mais je me demande s'ils sont vraiment donne du mal pour le contacter PAR TOUT LES MOYENS,je suis sur depp n'est meme pas au courant,la fugurine est sorti assez vite en plus

jhudson a écrit:

(...) et faire très ressemblent des acteurs de ce Terminator Salvation, qui sont des plus banal comme look, comme le Connors, mais ça viens du choix du film,on est loin du look des méchants des 2 derniers terminator qui ont marqué!

Et je voulais surtout dire quel intérêt d'acheter toutes figurines que sort Hot toys, parce que juste c'est ressemblant!

quand on veux faire un film tout public, la qualité s'en ressent, on fait concession sur concession pour plaire au plus grand nombre, ne choquer personne, ça ne te dit rien un certain ROBOCOP 3?

Bref on perd l'essence qui a fait le succès des films! (...)

Euh... Attends, camarade... Mais, de quoi tu parles, au juste
Je crois qu'on s'égare, là.
Le sujet n'est pas de savoir si un film est fidèle au concept original, mais si les 12", tirées de ce film, valent le coup qu'on s'y attarde. En l'occurrence, je dirais que, pour ce qui concerne Terminator Salvation, c'est le cas.

Perso, je ne sais pas si le film sera bon ou non. Je me fiche même de savoir s'il respectera le concept initial, tant que l'intrigue est prenante et que le film me fait oublier mes problèmes, pendant deux heures.

N'oublions pas, qu'avant tout, ça reste un divertissement - ou "entertainment", comme disent les Américains - et c'est bien tout ce que je lui demande, à ce film, de me divertir.

Concernant les 12" du film, il est clair qu'elles "déchirent". Quant à savoir si elles valent le coup qu'on dépense notre fric pour les acquérir, ça, c'est à chacun de juger, en fonction de ses priorités.
Il se peut même que certains d'entre-nous envisagent d'acheter ces figurines, mais qu'ils ne le fassent pas, au final, et cela, quelle qu'en soit la raison...

Alors, perso, je ne sais pas si Hot Toys aurait pu se passer de produire la 12" de Marcus Wright, mais le fait qu'elle sera produite. Le fait est que le personnage semble suffisamment important, dans l'intrigue du film, aux yeux du fabricant, pour mériter d'avoir sa 12".
C'est pas nous qui décidons quel perso aura droit à sa fig' ou pas. Le seul pouvoir que nous avons est de faire savoir à un fabricant qu'il s'est planté... En n'achetant pas cette figurine.

Cependant, à priori, je crois bien que cette fig' remportera un très gros succès, quelle que soit la qualité du film.

jhudson a écrit:

Je sais mais je me demande s'ils sont vraiment donne du mal pour le contacter PAR TOUT LES MOYENS, je suis sur depp n'est même pas au courant, la figurine est sorti assez vite en plus.

En fait, la 12" d'Edward aux Mains d'Argent est sortie au même moment qu'une comédie musicale, tirée de l'œuvre originale de Tim Burton.

De plus, il faut savoir que Hot Toys a déjà fait, selon la rumeur, l'objet d'un procès intenté par George Lucas, à l'époque où la marque avait sorti, sans "autorisation", une 12" du réalisateur.
On peut imaginer que le fabricant se montre désormais prudent.

Fantastic-Fab a écrit:

Perso, je ne sais pas si le film sera bon ou non. Je me fiche même de savoir s'il respectera le concept initial, tant que l'intrigue est prenante et que le film me fait oublier mes problèmes, pendant deux heures.

Oui alors là attention quand même, si ils transforment le concept de Cameron en ce qu'ont fait Highlander 2 par rapport au 1er là ton raisonnement est périlleux, c'est Terminator là hein pas 007 Moonraker.
J'ai ouïe dire qu'ils voulaient transformer John Connor en Terminator et là....je coince un chouïa. Faut pas balafrer mon adolescence comme ça

Pour ma part, j'ai toujours considéré que les Terminamachin étaient des séries Z à gros budget....

Je n'ai jamais eu de prod venant de ces films.....

Ca veut pas dire que je ne craquerai pas un jour.....

skrutum a écrit:

Fantastic-Fab a écrit:

Perso, je ne sais pas si le film sera bon ou non. Je me fiche même de savoir s'il respectera le concept initial, tant que l'intrigue est prenante et que le film me fait oublier mes problèmes, pendant deux heures.

Oui alors là attention quand même, si ils transforment le concept de Cameron en ce qu'ont fait Highlander 2 par rapport au 1er là ton raisonnement est périlleux, c'est Terminator là hein pas 007 Moonraker.

Va pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, non plus

Il est clair qu'il vaut mieux que cela reste dans la veine des premiers films.
Mais, que les producteurs édulcorent, un chouïa, le côté violent de l'intrigue pour que le film touche un plus large public, et bien, moi, personnellement, ça ne me gène pas.
Or, c'est bien de ça dont je voulais parler (répondant, au passage, si tu te souviens bien, aux propos de jhudson, qui se plaignait justement de cela).

skrutum a écrit:

J'ai ouïe dire qu'ils voulaient transformer John Connor en Terminator et là....je coince un chouïa. Faut pas balafrer mon adolescence comme ça

Mmh... Ça sent la grosse intox, cette annonce. :P
T'as entendu ça où

Attention, faut faire gaffe à ce que certains racontent, avant la sortie d'un film. Il y en a beaucoup que ça fait tripper de lancer une rumeur totalement infondée, juste pour avoir la satisfaction de se croire bien informé.

Et ça ne se limite pas au cinéma. Ça touche même au marché des "12 pouces". Je vous cites juste deux exemples :
- La rumeur énoncée par une de mes connaissances, et relayée par moi-même, sur ce forum, selon laquelle Hot Toys allait sortir une 12" de Tony Stark...
- La rumeur selon laquelle Hot Toys préparait une fig' au 1/6ème d'Iron Monger...

Je dois vous citer d'autres exemples

Cela dit, admettons que cette rumeur se révèle exacte et que les producteurs de la nouvelle franchise Terminator transforme ce cher John Connor en cyborg.
En quoi cette trahison sera-t-elle différente que celle qu'a subi la franchise Star Trek, toute entière, avec le nouvel opus de J.J. Abrams, qui en a pourtant fait tripper plus d'un

Ou en quoi cette trahison sera-t-elle différente à celle qu'a subi le premier Terminator, lorsque James Cameron a décidé de faire du cyborg de son premier opus, le gentil de sa séquelle, tout ça juste pour satisfaire l'ego de Schwarzy et de ses fans, qui, pensait-il, ne supporteraient pas de voir leur acteur préféré dans le rôle du méchant

Sincèrement, je crois que tout ça ne mène à rien. Il y aura toujours, d'un côté, des "puristes", qui hurleront au scandale, à l'ignominie, et, de l'autre côté, des "crédules", qui crieront au génie, rendant hommage à l'esprit novateur des scénaristes et des producteurs, qui ont eu "l'audace de vouloir dépoussiérer un concept vieillot".

Chacun voit les choses comme il l'entend et c'est très bien comme ça.
Pour ma part, je prend les choses comme elles sont et mon avis est, comme l'a dit odr, que le 1er Terminator est juste un bon film de série B, qui a eu la chance de plaire suffisamment pour lancer, sur orbite, les carrières de son réalisateur et de son acteur principal.
Un bon film de série B, qui a été également assez rentable pour que le même réalisateur et le même acteur décident, un jour, d'en faire une suite, histoire de faire grossir leurs comptes en banque.

Oh, rien d'obscène là-dedans. J'aurais fait pareil.

J'ai entendu dire que la fin avait filtré et que pour ça, ils ont dû retravaillé le final.
Pour revenir sur le côté puriste, transformer Connor en cyborg va à l'encontre de l'image du sauveur, s'il doit mourir, qu'il meure mais ne le transformons pas en cyborg pour avoir encore Bale à l'affiche tout ça parcequ'il est bankable (parceque c'est de ça qu'il s'agit).
La mythologie de John Connor deviendrait bancal si le chef de la résistance devenait increvable et invincible alors qu'il représente l'humanité et les sacrifices qui vont avec. S'il meure, qu'il meure ! cela ne peut que apporter du crédit à Bale, McG et la franchise...
cf. la différence entre Le Soldat Ryan et Le Dernier Samouraï où un Tom Hanks meurt et c'est génial et où un Tom Cruise survit et là ça craint alors qu'avant ça le film est bon.

skrutum a écrit:

S'il meure, il meure

Ivan Drago ???


Nan c'est Rocky IV ça... Pas Terminatruffe

Merci d'avoir relevé la référence

skrutum a écrit:

J'ai entendu dire que la fin avait filtré et que pour ça, ils ont dû retravaillé le final.
Pour revenir sur le côté puriste, transformer Connor en cyborg va à l'encontre de l'image du sauveur, s'il doit mourir, qu'il meure mais ne le transformons pas en cyborg pour avoir encore Bale à l'affiche tout ça parcequ'il est bankable (parceque c'est de ça qu'il s'agit).
La mythologie de John Connor deviendrait bancal si le chef de la résistance devenait increvable et invincible alors qu'il représente l'humanité et les sacrifices qui vont avec. S'il meure, qu'il meure ! cela ne peut que apporter du crédit à Bale, McG et la franchise...
cf. la différence entre Le Soldat Ryan et Le Dernier Samouraï où un Tom Hanks meurt et c'est génial et où un Tom Cruise survit et là ça craint alors qu'avant ça le film est bon.

Oui mais oublie pas que dans Terminator 3 Arnold dit à la future madame Connor qui 'serra tué par un T-800 avec la tête d'Arnold. Mais bon il est dit dans bande annonce que le nouveau future ne correspond pas a celui que Maman Connor avait décrit... donc nouvelle franchise Donc Marcus devrait être un nouveau Terminator pour protéger John Connor. Moi j'aime donc il finira dans la vitrine, c'est toujours sympa d'avoir un Terminator battle damage pour l'ajouter avec le T-600 :lol: